The Divergent Series- Book 2: Insurgent and Book 3:Allegiant By Veronica Roth

(Amazon Links)

#青少年小說YoungAdult
#科幻冒險與愛情小說

#喜歡陰謀論conspiracy的讀者比較會愛

#有中文譯本

#難得的負評

The Divergent Series- Book 2: Insurgent and Book 3:Allegiant

By Veronica Roth

(Reading level: S)

中文譯名:分歧者系列，第二集: 叛亂者; 第三集:赤誠者

我通常不傾向把系列書分開寫，但這部我真的沒辦法把後面兩本跟第一本放在一起寫綜合感想…因為我真的還蠻喜歡第一集的，但我沒想到我看完第三集會想摔書

以下，是我難得的負評…

第一集分歧者，讓我讀到有趣的背景設定，以及青少年那種想走出自己的路、雖在自己選的路上跌倒痛苦仍咬牙前進的努力…。

第二集，變成了對強權迫害的反叛，還有自我質疑的掙扎。主線故事也走向可預期的陰謀論(conspiracy)。整體而言，節奏和故事也都還緊湊合理。所以算是不錯的續集故事。

但是，第三集，在我眼裡，完全變調…

打個比方來說，不知道大家有沒有聽過一些歌唱節目，歌手們為了重新詮釋一些熱門金曲，總是會想方設法地在裡面加一些新元素。

而這個分歧者系列給我的感覺，就像一個歌手這樣詮釋一首三分鐘的歌:

在剛開始開歌的第一分鐘裡，歌手用她獨特的聲線吸引了聽眾的注意；

第二分鐘，因為要重複副歌，所以歌手選擇加入一些新的樂器與編曲，營造出氣勢磅礡的氣氛，所以觀眾就覺得挺新鮮的；

第三分鐘，為了要讓氣勢[更加]磅礡，歌者加入更多更多的樂器，敲鑼打鼓樣樣都來…然後，聽眾就覺得…怎麼這麼吵…

這就是我對分歧者第三集的感覺…

感覺上，作者為了讓讀者驚訝，所以加入了更多的陰謀論，強調一切都有更多更大的背後黑手…然後為了讓故事更多轉折，所以她讓男女主角有更多的懊悔與失去…

可身為讀者的我，卻邊看邊一直覺得…作者，你好像只是純粹為了譁眾取寵而做這樣的設計，但卻走偏了…

作者在第二與第三集的故事，用了「陰謀論無上限」與「聰明的科學家們常是邪惡之源」的老哏，也是讓我翻白眼的原因之一…

從Amazon的評分也可以看出這個差距喔! 第一集與第二集都是兩萬筆左右，平均4.6顆星的評價，但第三集，驟降成3.8顆星…

Amazon有個 S. Griffin小姐針對第三集寫了很長的負評，寫得深得我心，在此節錄她幾句話:

Let's look at how this book fails: structure, plot, and the ending.

The first two books were good, but this last book became progressively lost as Roth grasps for a cohesive story.

<skip>

Oh, and then end is horrible. No, beyond horrible. Deplorable. The worst ending of any book and it's not because I don't like what happened-- sometimes endings should be sad. It's because of how she wrote it.

<skip>

I wish I could erase this book (Allegiant) from my brain.

總之這系列，我比較推薦青少年與大人讀者們讀第一與第二集就好了，讓故事就掛在第二集的懸念中…這樣會覺得這系列好看很多。

但是，我非常開心小米也看完這系列，因為這樣她能懂我的咒罵，還能安慰我說，把整個系列看完...至少有個了結啊...

另記：這系列倒是讓我理解到美國人為什麼那麼多人會相信「疫苗常是讓政府巧立名目注射一些”奇怪”的東西到人體到邪惡工具」的莫名陰謀論

因為這系列裡，掌權者用來「控制」人民的主要方式，就是找藉口注射有的沒有的藥劑....